Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de agosto de 2014

El vacío de poder en Irak

A casi ocho años de la muerte de Saddam Hussein y más de diez años de la invasión norteamericana, Irak continúa siendo noticia. El grupo ultra radical y violento Estado Islámico (ISIS) persigue minorías, instala el terror e intenta imponer un Califato sobre los territorios que controla, desde Siria a Irak. El exterminio de minorías religiosas es una de las primeras consecuencias del gran resurgimiento de los yihadistas en Irak.

El poderío del grupo armado Estado Islámico es uno de los resultados de la interminable guerra de Irak. Fundado en 2004 durante la ocupación norteamericana pero rebautizado en 2007, esta agrupación se fue radicalizando al punto de operar de forma independiente a Al Qaeda. Ubicada en los desiertos del sudoeste iraquí (provincias de Anbar y Niniv), el 10 de junio el Estado Islámico tomó la ciudad de Mosul, la segunda más importante de Irak.

Este movimiento yihadista sunnita es un grupo con ideas primitivas que busca establecer un régimen político perteneciente a otra era, utilizando el terror como un arma para acosar a los civiles. El Estado Islámico tiene presencia en Siria, diluyendo las fronteras con Irak y asumiendo el control de la ciudad de Raqqa. En estas zonas de Siria se ubican los grupos que están en guerra frente al gobierno de Bashar al Assad. Incluso los rebeldes “moderados” acusan a los integrantes del Estado Islámico de querer robarles la revolución. 

El Estado Islámico avanza hacia el Kurdistán iraquí y comienza a prender las alarmas en el mundo occidental. Es que allí habitan los kurdos, uno de los pueblos de Medio Oriente que nunca recibió una tierra propia en la participación post caída del Imperio Otomano. La mayoría de los kurdos son musulmanes sunnitas, representan casi el 20% de la población de Irak y poseen una fuerte voluntad de independencia. Situados en el noreste del territorio iraquí, los kurdos intentaron aislarse del conflicto político entre sunnitas y chiitas en la Irak post Saddam.

El avance del Estado Islámico hacia el Kurdistán concentra la atención por las atrocidades cometidas y debido a que la región, ubicada entre el mar Negro y Caspio, es una cuenca petrolífera importante. El control de la zona por parte de los kurdos, con su líder Masud Barzani y su ejército Peshmerga, constituye una tranquilidad para Estados Unidos y el mundo occidental. Es por ello que en estos días y con el objetivo de frenar el avance de los extremistas, el ejército norteamericano bombardeó algunas regiones y lanzó raciones básicas para las poblaciones atrapadas en las montañas.

Una de las minorías religiosas que están viendo sus derechos vulnerados son los Yazidíes. Considerados adoradores del diablo por parte de Estado Islámico, este pueblo intenta escapar a las montañas para no sufrir el terror de lo que el médico español Juan Sotomayor, en declaraciones al diario El Mundo de España, define como “genocidio medieval”. Se calcula que son casi medio millón de desplazados por el avance del Estado Islámico, una catástrofe humanitaria.

Una de las causas de la expansión del Estado Islámico es la falta de control de zonas aisladas en Medio Oriente. El gobierno de Irak, situado en Bagdad, controla solamente franjas de su territorio que es parte de un triángulo de poder (chiitas, sunnitas y kurdos) al que se han sumado los yihadistas. Los chiíes, que representan un 2/3 de la población, están en el poder desde 2006 con Nuri al Maliki como primer ministro. Los sunnies de la alianza Al Iraqya, políticamente en la oposición, reclaman desde hace años que son dejados de lado. La tercera punta del triangulo son los kurdos que dejaron el gobierno por no estar de acuerdo con las políticas de Al Maliki.  

Pero la cuarta pata, los yihadistas, apareció debido a que no todos los sunnies reaccionaron de la misma manera ante esta exclusión que sintieron por parte de Al Maliki. El vacío de poder hizo que el 2013 fuese el año más sangriento desde 2008, debido a los resentimientos religiosos. Es por ello que las presiones internacionales hacia Al Maliki, por la falta de apertura, llevaron a que el primer ministro dimitiera en las últimas semanas y abriese la cancha para que otro chií pueda llevar adelante políticas inclusivas y logre un gobierno de estabilidad nacional.

El nuevo mandatario Haidar al Abadi tendrá la difícil tarea de reconstruir un país afectado por las divisiones. Para ello deberá no solo negociar internamente sino internacionalmente. Irán, clave por el apoyo que brinda a la comunidad chií, y Estados Unidos, aliado de las fuerzas kurdas, serán claves. Es que estos países así como otros de la región, como Turquía, tendrán que asumir un rol preponderante para derrotar al Estado Islámico y ayudar a la construcción de un país estable.


Quizás por su hegemonía preponderante en los últimos 20 años, Estados Unidos debiera liderar las nuevas conversaciones. Washington con su invasión a Irak fue importante en el resquebrajamiento de esta nación. Ahora deberá tener un rol preponderante para allanar caminos, no solo combatiendo a los yihadistas y defendiendo sus intereses en la región, sino también para ayudar a Irak a llenar los vacíos de poder, que son una de las causas de la emergencia de estos grupos ultra radicales. Con vacíos de poder no solo me refiero a que el Estado esté presente sino a generar mejores condiciones de vida  para una población que en el contexto actual es muy vulnerable y fácil de atraer por parte de grupos como Estado Islámico. 

sábado, 21 de septiembre de 2013

Pequeño, rico y marketinero

Catar no sólo se convirtió en un jugador clave en la geopolítica del mundo árabe sino que conquista el planeta a través del marketing deportivo. Con el monarca más joven de la península arábiga, este país con forma de papa se proyecta como un actor importante de los próximos años.
---
Con tan solo 2 millones de habitantes la monarquía sunní de Catar tiene los ingresos per cápita más altos del mundo, según el Fondo Monetario Internacional. A pesar de su pequeño territorio (11.500 km2) es el mayor exportador de gas natural licuado. Hasta hace algunas décadas era uno de los países más pobres de la región, basado en la pesca y la recolección de perlas, pero gracias a la explotación de petróleo Catar comenzó su transformación y hoy es una potencia global de inversiones. Independiente del Reino Unido desde 1971 terminó con su aislamiento en los noventa y ahora intenta desprenderse de Arabia Saudita.

En 1995 cuando el jeque Hamad depuso a su padre, Catar comenzó con una modernización. Este mismo personaje fue quien meses atrás abdicó a favor de su hijo de 33 años, educado en el Reino Unido y miembro del Comité Olímpico Internacional, para realizar un cambio generacional, anticipándose a cualquier tipo de reclamos enmarcados en la Primavera Árabe. Aunque no estaban dadas las condiciones para posibles protestas contra el gobierno, población homogénea sin divisiones religiosas y con 250 mil habitantes autóctonos, el jeque astutamente se anticipó.

Catar fue el principal proveedor financiero de las revueltas árabes incluso con el envío de armas y con un pragmatismo fascinante. Fue clave en las operaciones de ataque a Libia, apoyó al gobierno de Mohammed Morsi y es promotor de los rebeldes en Siria. En este sentido Catar demostró distinto enfoque y percepciones que Arabia Saudita, monarquía que fue temerosa de los cambios que se suscitaron en el mundo árabe. En política exterior, Catar posee buenas relaciones con Estados Unidos (la mayor base militar norteamericana en la zona) y lazos cordiales con Irán, con quien comparte el mayor yacimiento de gas natural.

El crecimiento no es sólo diplomático

Los intentos de mediar en conflictos como el de Palestina, Sudán, Yemen o con los talibanes  afganos han colocado a Catar en un lugar importante a nivel diplomático. Sin embargo la movida marketinera no sólo se limita al mundo político estratégico sino que abarca medios de comunicación, fundaciones, eventos deportivos y una línea aérea de bandera nacional. De esta manera Catar se prepara para cuando las reservas de gas se acaben e intenta cambiar una imagen salpicada por las acusaciones de malos tratos a los trabajadores extranjeros y la falta de libertad de expresión.

Las relaciones entre Qatar Foundation y el club español Barcelona catapultaron a una entidad encargada de las reformas educativas y sociales del pequeño país. La fundación de la esposa del exmonarca, Sheij Moza, provee 30 millones de euros al año al equipo de fútbol. Los contactos con el deporte rey no quedan solo ahí, la compra de equipos de fútbol (PSG y Málaga) y el nombramiento como sede del Mundial FIFA 2022, más allá del polémico debate de la compra de votos, colocan a Catar en la mira de todo el planeta deportivo y le posibilitará seguir creciendo en infraestructura, principalmente autopistas y aeropuertos.

Al Jazeera, fundada en 1996 con financiación del gobierno, y la aerolínea Qatar Airways son otros dos grandes embajadores cataríes en el mundo. La cadena televisiva permite formar opinión a lo largo y ancho del mundo árabe e incluso ahora en Norteamérica con su desembarco en Estados Unidos. Con sus corresponsalías, el medio logró prestigio y convertirse en una referencia a nivel global. Mientras que la aerolínea, nombrada como la mejor del año en 2011 y 2012, opera en alrededor de 150 países.

La fusión de Occidente y Oriente que se aprecia en Catar le permite al país gozar de prestigio internacional. Las tradiciones culturales arcaicas se juntan con la tecnología de último modelo. La formación de alianzas y la diversificación de la economía son claves para una nación que busca el equilibrio geopolítico árabe mientras intenta despegarse de Arabia Saudita. Manteniendo una neutralidad en algunos casos y tomando posición en otras, la dinastía Al Thani continúa al frente del país  buscando convertirse en pieza clave a nivel mundial.

sábado, 7 de septiembre de 2013

La transformación del sistema internacional

La guerra civil en Siria y la posible intervención de Estados Unidos genera nuevamente la pregunta de si estamos frente a un mundo multipolar. ¿En las decisiones que se toman con respecto a los conflictos geopolíticos, podemos observar esa supuesta decadencia del poder norteamericano y el ascenso de potencias emergentes? Sin avances en la reforma de las Naciones Unidas, el pasaje de la bipolaridad del siglo XX a la multi polaridad del siglo XXI no es completo.
---
Hace diez años atrás el gobierno de George Bush se embarcaba en la Guerra de Irak. Con el apoyo del primer ministro británico Tony Blair pero sin el aval de Naciones Unidas, Estados Unidos fue en búsqueda de las armas de destrucción masiva que nunca tuvo Saddam Hussein. Eran otros tiempos, sin crisis económicas y con un sistema unipolar consolidado, dominado por Washington y apoyado por Londres. La historia es conocida, hoy tenemos una Irak sumida en la violencia, sin rumbo cierto.

Diez años después, el régimen de Bashar Al Assad en Siria utilizó gas sarín (aún no está comprobado sino fue utilizado por los rebeldes de Al Qaeda), traspasando la línea roja que el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, había establecido. En estos días la comunidad internacional discute cuáles son las acciones que tomarán. Descartando iniciativas bélicas como la de Irak o Afganistán, el mandatario norteamericano busca apoyos para una acción limitada. Aquí radica la primera diferencia con respecto al sistema unipolar de las últimas décadas, Estados Unidos no se embarcará en una aventura de estas sin apoyo internacional.

En la reunión del G-20, foro de cooperación sobre temas relacionados con el sistema internacional financiero, el asunto de Siria fue inevitable. Allí, Obama obtuvo el apoyo de sus aliados que en materia de política exterior tienden a apegarse al rumbo norteamericano. Washington contó con el respaldo de los países de la Unión Europea: Francia, España, Italia, Alemania y el Reino Unido, organismo que no muestra avances en lo que refiere a una política exterior común independiente. La canciller de Alemania, Angela Merkel, fue la única que demoró su apoyo, pero finalmente se sumó a la declaración presentada en San Petesburgo. Además, Estados Unidos recibió el aval de históricos aliados como Japón, Corea del Sur y Australia. Turquía y Arabia Saudita, países deseosos de desbancar a los aliados de los chiítas iraníes en la región, fueron las otras naciones que se unieron a Estados Unidos. 

¿Y el resto dónde están?

Rusia es un aliado histórico del régimen sirio. Actualmente le provee armas y lidera la lucha diplomática en contra de un posible ataque de Estados Unidos. En estos días Putin se mostró contrario a un ataque y no brindará su apoyo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Por su asiento permanente y el poder de veto, Rusia tiene un poder de decisión importante en el sistema internacional actual. Es por ello que como segunda consideración decimos que la bipolaridad del siglo pasado EEUU-URSS, hoy se convierte en Washington y sus aliados europeos - Moscú.

China, potencia por excelencia en el siglo XXI, siempre mantiene una política de no interferencia en los asuntos internos de otras naciones. Por supuesto por un tema de conveniencia, para ellos es mejor que nadie opine sobre lo que hace la dictadura liderada por Xi Jinping. Pekín teje sus alianzas económicas con diversos mandatarios de todos lados del mundo pero evitando entrometerse en conflictos como el de Siria. La silenciosa conquista China es a través de inversiones y comercio. La tercer consideración que surge de este análisis es si Pekín (uno de los cinco permanentes en el Consejo de Seguridad de ONU) se aleja y evita entrometerse, estamos nuevamente ante una bipolaridad.

¿Cuál es la posición del resto de las naciones de este mundo multipolar? ¿Qué han dicho sobre la guerra civil de Siria la Unasur, BRICS, MIST, Unión Africana y Liga Árabe?

Brasil, potencia regional sudamericana, intenta liderar una región pero no la tiene fácil. Los países del pacífico miran hacia otro lado, pensando más en lo económico que en lo político. Igualmente la Unasur emitió una declaración apelado a la solución pacífica de controversias. Por su parte tanto el gobierno de Brasilia como el Argentina no apoyaron en el G-20 la postura norteamericana. India, otro miembro de los BRICS, e Indonesia, país con más musulmanes en el mundo, expresaron también su rechazo. Sin embargo ¿cuál es el peso de sus declaraciones?

En África hay demasiados problemas como para pensar en un sistema internacional más justo. Bastante injusta ha sido la historia con el continente negro. La multiplicidad de países dificulta la emergencia de un país líder como lo pudo ser en su momento Egipto, hoy destrozado, o en la actualidad Sudáfrica. Cabe destacar que el gobierno del país de Nelson Mandela pregona el diálogo en Siria. En el mundo musulmán, la lucha entre sunníes y chiíes se mantiente y toman posición con respecto a los distintos conflictos que surgen. Irán, Irak y grupos como Hezbola o Hamas enfrentados contra Turquía, Arabia Saudita y Catar.

Como conclusión, si bien podemos observar la emergencia de potencias regionales u organismos con mayor poder político, mientras que no exista una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU que refleje el sistema internacional actual y no la realidad del siglo pasado, lejos estamos de un mundo multipolar en lo práctico. A la hora de la toma de decisiones en este tipo de situaciones, poco importan los términos de Goldman Sachs y los estudios académicos. Hoy en día lo fundamental sigue siendo la importancia militar estratégica y geopolítica de los países. Las Naciones Unidas estancada en la historia pocas soluciones puede ofrecer.

   

domingo, 11 de agosto de 2013

¿Es peligroso el crecimiento del Islam en Brasil?

En la última década los musulmanes aumentaron su número en el país más grande de Sudamérica. Si bien los datos del censo difieren de los comunicados por los portavoces de la comunidad, la realidad indica que tanto por conversión como por inmigración el Islam se expande en Brasil. La presencia de simpatizantes extremistas puede alarmar al gobierno, aunque no debe perderse de vista que la gran mayoría profesa un Islam moderado.    
---
El censo realizado por el Instituto Brasilero de Geografía y Estadística marcó un crecimiento de un 29% de los musulmanes desde 2000 a 2010. La metodología utilizada a la hora de registrar la religión posee ciertas limitaciones. Es por ello que los números de la comunidad musulmana difieren ampliamente con los 35.000 seguidores que se manejan oficialmente. Los centros islámicos y algunos estudiosos del tema aducen que en Brasil hay alrededor de un millón de fieles, lo que convierte a ese país en el segundo de América con más seguidores, por detrás de Estados Unidos. Las cifras son dispares y confusas. Estudios confiables manejan el número de 500.000 a 700.000 en un país de alrededor de 220 millones de habitantes. 

La primera oleada del Islam en Brasil llegó hace siglos a través de los esclavos africanos. Sin embargo, la inmigración más importante desde Medio Oriente fue a mediados del siglo XIX y principios del siglo XX pero en aquel momento se produjo la llegada de árabes provenientes de Líbano y Siria, la mayoría de ellos cristianos y no musulmanes. En la década del cuarenta sí se produjo una oleada musulmana, principalmente de palestinos y jordanos al Estado de Río Grande del Sur. Asentados en el sur del país, los inmigrantes se mostraron afines a mantener fielmente su cultura religiosa. Actualmente la mayor comunidad musulmana en Brasil está en San Pablo, casi la totalidad de ellos son de ascendencia árabe.

A partir del 11 de setiembre de 2001 se produjo un mayor interés por el Islam en Brasil. La cobertura mediática provocó que muchos habitantes se preguntasen qué es lo que realmente dice el Corán. También estos brasileros se sintieron atraídos por la cultura y el significado del Ramadán. Hay quienes aseguran que la telenovela “El Clón”, estrenada ese mismo año y filmada en Marruecos, provocó un entusiasmo y una imagen positiva de la religión. Tal es este “fervor” que se presume que el 85% de las familias musulmanas en Río de Janeiro son brasileros conversos. Un claro indicador del crecimiento de la religión es el aumento de las mezquitas: se estima que hay cuatro veces más de las que había en el año 2000. Otro parámetro que ayuda en la medición es la expansión de centros culturales, librerías y locales gastronómicos, entre los que se encuentra la popular cadena de comida rápida Habib’s.

La política exterior de Brasil en Medio Oriente

Durante la última década no sólo aumentó la población musulmana sino también el interés del gigante sudamericano por el mundo árabe – islámico. Desde la presidencia de Lula Da Silva, la política exterior de Brasil apuntó a la autonomía y la diversificación, y buscó diferenciarse en cierta manera de la llevada a cabo por Fernando Henrique Cardoso. La nueva geopolítica mundial derivó en un relacionamiento interregional de cooperación económica entre Brasil y los países árabes. El aumento del comercio, así como las relaciones Sur – Sur, derivaron en políticas a favor de causas árabes.

Brasil mantuvo un perfil más bajo que Venezuela en sus relaciones con la República Islámica de Irán pero igual se involucró en la búsqueda de una solución al tema nuclear. La postura conjunta de Sudamérica, liderada por Brasil, al apoyar la creación de un Estado Palestino con las fronteras de 1967 en las Naciones Unidas, es otro ejemplo del acercamiento. En el escenario de la Primavera Árabe, Brasilia se opuso a la resolución 1973 del Consejo de Seguridad que avaló la invasión de la OTAN en Libia, más que nada por ser reacio a políticas intervencionistas de tinte imperialista. Además, como un país clave de los denominados BRICS, Brasil participa activamente desde 2005 de los encuentros cumbre entre América del Sur y los países árabes. Incluso también, como parte de la política brasilera de participación en Naciones Unidas, en setiembre de 2007 llegaron al país refugiados iraquíes a través de un programa de reasentamiento.

Diferenciar es clave

Personas desplazadas (geográfica y emocionalmente) y aquellos excluidos de la sociedad son potenciales seguidores de una nueva religión. Las iglesias evangélicas han crecido mucho captando personas que sufren racismo o temas de droga. Así es como también es Islam ha recibido a muchos brasileros en las distintas favelas del país. La conversión de los ciudadanos y la inmigración de musulmanes no tienen nada malo en sí mismo. De hecho el Islam es la religión de mayor crecimiento en los últimos años. Sin embargo, hay varias claves para analizar:quiénes son los que llegan y quiénes enseñan a los aprendices.

Se estima que en las últimas oleadas provenientes del Líbano han llegado a Brasil 20.000 seguidores del Islam chiíta, el más radical. Además, personas vinculadas con la agrupación terrorista Hezbola se han radicado en la triple frontera de Brasil, Argentina y Paraguay. Allí se valen de actividades ilícitas (narcotráfico entre otras) como una de las fuentes de financiación. Un cable diplomático de la Embajada de Estados Unidos revelado por WikiLeaks demostró la preocupación del gobierno norteamericano por las actividades de la comunidad musulmana en Foz de Iguazú.


Demonizar a los musulmanes como presuntos terroristas es un error de ignorancia. La mayoría del Islam en Brasil es moderado y mantiene buenas relaciones con las otras comunidades, así como con el gobierno. Sin embargo, hay que prestar atención a dónde llegan aquellos que, motivados por el conocimiento de la religión, acuden a centros lejanos de las comunidades islámicas de cabecera. El crecimiento del Islam no supondrá ningún problema para Brasil siempre y cuando se mantenga un balance entre la comprensión a una religión y la prevención ante una posible llegada de elementos extremistas.  

lunes, 17 de junio de 2013

Irán: ¿Moderados al poder?

---
El ex negociador con Occidente sobre el programa nuclear iraní, Hasan Rohani, fue electo como presidente de la República Islámica de Irán. El futuro mandatario superó a sus dos rivales directos pertenecientes al ala conservadora, en unas elecciones que alcanzaron un 72% de participación.
---
Hasan Rohani logró 18.6 millones de votos, lo que equivale a un 51% de los sufragios. Superó con amplia ventaja al alcalde de Teherán, Mohamed Bagher Ghalibaf, y al actual negociador del tema nuclear, Said Jalili. Rohani se alió con los reformistas, venciendo los comicios con un lema electoral basado en la reconciliación y esperanza. Este clérigo chií de 64 años fue diputado y vicepresidente del Parlamento. Fue nombrado como negociador de la polémica nuclear en 2003 pero dejó el cargo por diferencias con Mahmoud Ahmadineyad. Los deseos de cambio por parte de la población llevaron a la elección de este hombre pragmático y de consenso. Los resultados fueron tomados como una revancha a la represión tras los dudosos resultados de 2009.

Ocho fueron los candidatos aprobados por el Consejo de Guardianes de la Revolución para estos comicios presidenciales. El guía supremo ayatolá Ali Jamenei se encargó de que fueran descalificados aquellos aspirantes opuestos a su línea, incluyendo el delfín del mandatario saliente, quien estaba imposibilitado de ejercer un tercer mandato. Las estrictas medidas de seguridad del régimen impedían que un candidato se destacara. Todo apuntaba a que la victoria se la llevaría un candidato conservador y continuista. Sin embargo en las últimas semanas, Rohani fue favorecido por la renuncia del único aspirante reformista, Mohamed Reza Aref, y obtuvo el apoyo de ex mandatarios. A diferencia de los comicios anteriores, las horas previas a la elección transcurrieron con tranquilidad. La población esperó el resultado y salió a festejar a las calles cuando se conoció el veredicto final.

La victoria de Rohani pone fin a ocho años de gobierno ultraconservador. Sin embargo será difícil tirar abajo toda una compleja estructura de poder. Cabe recordar que el mandatario electo es un "moderado" dentro de una línea radical, aceptada por el ayatolá Jamenei. Rohani se propone flexibilizar la postura sobre el programa nuclear para que se revisen las sanciones sobre su nación. Estas condenas impuestas están directamente relacionadas con la caída de la economía y las condiciones de vida, con una inflación del 30% y un desempleo del 14%. El nuevo gobierno buscará darle mayor transparencia al tema nuclear para dar una señal de confianza, sin que esto suponga el fin del programa de enriquecimiento de uranio. Podría ser una oportunidad para Estados Unidos y Europa de volver a la mesa de negociaciones con Irán. Un cambio en los interlocutores facilita todo proceso estancado.                         

domingo, 2 de junio de 2013

Informe Mensual: Puesta punto de mayo

Un breve repaso de cómo evolucionaron los acontecimientos importantes del último mes.
Revisión de la situación política actual de 20 países.


EUROPA

BULGARIA: Nuevo gobierno de tecnócratas
El economista Plamen Orecharski, que no posee filiación partidaria, fue erigido como primer ministro. El tecnócrata obtuvo el apoyo de los socialistas y el Partido Liberal de la Minoría Turca. El partido conservador GERB, del ex mandatario Boiko Borisov, votó en contra y el ultranacionalista Ataka se abstuvo. La votación puso fin a la crisis política tras las elecciones del 12 de mayo en las que no hubo un ganador neto. 

ISLANDIA: Referéndum sobre el ingreso a la Unión Europea
La nueva coalición de centroderecha, que ganó las elecciones a fines de abril, anunció la paralización de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea hasta que no se celebre una consulta popular. El gobierno del Partido de la Independencia, encabezado por Bjorni Benediktsson, apoyado por la agrupación agraria Partido del Progreso, es hostil a la organización continental. Las encuestas con respecto a este tema muestran que la población coincide con sus gobernantes.  

SUECIA: Debate sobre inmigración en el Parlamento
El gobierno de centro derecha y la oposición cruzaron acusaciones sobre los disturbios que se produjeron en las últimas semanas en la periferia de Estocolmo. La izquierda busca las explicaciones en el aumento de la desigualdad, que según ellos se produce tras siete años del gobierno de la Alianza de centro derecha del primer ministro Fredrik Reinfeldt. Los utras del partido Demócratas Suecos pidieron reducir la inmigración masiva y brindar más apoyo a la Policía.

REINO UNIDO: Hombre detenido por implicación con el asesinato al soldado
Un sospechoso fue trasladado a una comisaría por el supuesto suministro de armas de fuego ilegales. Ya son once las personas arrestadas en relación al asesinato del soldado Lee Rigby, perpetuado por dos islamistas. Uno de los sospechosos confesó en un video que había cometido el asesinato en nombre del Islam, para vengar las muertes de musulmanes en Irak y Afganistán. El gobierno anunció la puesta en marcha de una comisión especial para combatir el extremismo.

FRANCIA: Acuerdo con Alemania por dirección de la zona euro
París y Berlín buscan un cambio en el liderazgo de la política económica de la Unión Europea. El presidente galo, Francois Hollande, se reunió con la mandataria alemana, Angela Merkel, para acordar la creación de un puesto de presidente a tiempo completo, con poderes reforzados, del Eurogrupo. El documento firmado por ambos países apunta a que la propuesta sea implementada de aquí a dos años. La medida podría ampliar la brecha entre los países de la zona euro y el resto del organismo.


ASIA

BANGLADESH: El propietario del local es el principal responsable del derrumbe
El jefe de la investigación oficial sobre la catástrofe del 23 de abril, en la cual murieron 1.120 personas, acusó a Sohel Rana, propietario del inmueble, de ser responsable del accidente por violar las reglas de construcción. El derrumbe del Rana Plaza, ubicado en la capital Dacca, fue la peor tragedia industrial de Bangladesh. Los investigadores pidieron a la fiscalía que abra un juicio contra el acusado, el cual podría ser condenado a cadena perpetua.

SIRIA: Nueve policías muertos en Damasco
Un atentado con coche bomba en la capital de Siria se suma a los combates entre las fuerzas de seguridad y la oposición en la ciudad de Quseir. El ataque en Damasco recuerda acciones similares de los yihadistas del Frente Al Nusra. La Unión Europea, que levantó el embargo de armas a la oposición, teme que el armamento caiga en manos equivocadas. Mientras tanto Rusia suministra aviones de combate al régimen del presidente Bashar Al Assad.

AFGANISTÁN: Ataque talibán en el este del país
Cuatro policías y 13 insurgentes murieron tras la ofensiva contra un puesto de control en la provincia de Nuristán, situada en la frontera con Pakistán. Las autoridades aseguran que los talibanes penetraron en el territorio desde suelo paquistaní. El gobierno de Hamid Karzai se enfrenta a la retirada de las fuerzas de la OTAN, debiendo afrontar con sus militares los problemas con los terroristas. Su gobierno se encuentra en una disputa fronteriza con Pakistán, lo que dificulta la colaboración entre ambas naciones.

PALESTINA: Estados Unidos inmerso en el proceso de paz
La visita del secretario de Estado, John Kerry, busca reiniciar las negociaciones entre palestinos e israelíes. Con un plazo de dos años como máximo, Estados Unidos intentará reavivar los acuerdos paralizados desde 2010. El plan fue recibido con escepticismo por parte de Palestina, ya que el mismo ofrece soluciones económicas y no políticas. La semana pasada el gobierno de Barack Obama recordó a Israel que la instalación de asentamientos es contraproducente con el acuerdo de paz. 

IRÁN: Detenciones a falta de 15 días para los comicios
Varias personas fueron retenidas tras exhibir retratos del opositor Hosein Musavi, el cual se encuentra en arresto domiciliario luego de ser acusado de sedición por protestar contra la reelección de Mahmoud Ahmadineyad en 2009. La detención, a falta de pocos días para la elección,  se produjo en la reunión del candidato presidencial moderado Hassan Rohani. Los ocho candidatos aceptados por Jamenei, quien no permitió aspirantes opositores al régimen, debatieron días atrás de cara a las elecciones del 14 de junio.

IRAK: Reunión entre primer ministro y presidente del parlamento para frenar crisis
El jefe de gobierno, Nuri Al Maliki, y el número uno del poder legislativo, Osama Al Nuyaifi, se juntaron para afrontar los problemas políticos y de seguridad que vive Irak. Las diferencias entre chiíes y sunníes se han incrementado en este último mes, derivando en un aumento de la violencia sectaria. La crisis aumentó a fines del año pasado tras el estallido de manifestaciones en las provincias sunníes del norte y oeste del país.

FILIPINAS: Enfrentamientos entre soldados y grupos islamistas
14 personas murieron tras el tiroteo entre militares y miembros del grupo radical Abu Sayyaf, que opera en el sur del país. Esta agrupación es la franquicia local de Yamaa Islamiya, brazo de Al Qaeda en el sudeste asiático. Estados Unidos emitió en estos días una alerta a los turistas por riesgo de secuestro en los distritos sureños de Filipinas. Además de los problemas con los islamistas en el sur, el gobierno de Benigno Aquino lucha contra los rebeldes comunistas que volvieron a atacar la semana pasada.

MALASIA: Opositores acusados de sedición
Cuatro personas enfrentarán una pena de hasta tres años de cárcel, si son declarados culpables, por los discursos pronunciados durante una manifestación, en la que se criticó al gobierno del Frente Nacional y se realizaron denuncias de un supuesto fraude electoral. El actual primer ministro, Najib Razak, logró la reelección el 5 de mayo tras haber obtenido 133 de los 222 escaños. La coalición gobernante se encuentra en el poder desde la independencia del país en 1957.

PAKISTÁN: Los diputados toman posesión
Los legisladores electos el 11 de mayo ocuparon su asiento en la Asamblea Nacional para comenzar la primera sesión. La conservadora Liga Musulmana – N - , del ex primer ministro Nawaz Sharif, obtuvo una clara mayoría al obtener 176 escaños. Según los datos finales del Consejo Electoral, la segunda fuerza más votada fue el Partido Popular de la dinastía Bhutto, siendo tercero el grupo Pakistán Tehrik – e  - Insaf del ex jugador de criquet, Imran Khan.

ÁFRICA


MARRUECOS: La Unión Africana apoya la República Saharaui
Los líderes de la organización continental reiteraron el derecho del pueblo del Sahara Occidental para ejercer la autodeterminación. En la clausura de la XXI Cumbre, realizada en Adis Abeba, se apostó a que la población saharaui decida sobre la independencia o la integración a Marruecos. Esta declaración se produce tras la detención por parte de la policía marroquí de individuos saharauis, acusados de ejecutar actos de vandalismo en una manifestación independentista.

NÍGER: Desconocidos atacan una prisión de la capital Niamey
Un grupo armado realizó un asalto a una cárcel que ha servido como centro de detención secreto para militantes del grupo terrorista de Nigeria, Boko Haram. Níger se encuentra en medio de los conflictos de sus vecinos. Semanas atrás murieron 20 soldados tras los ataques perpetuados por el Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental. La semana pasada esta agrupación, radicada en el vecino Mali, atacó el cuartel militar de Agadez y el pozo minero de la compañía francesa Areva. 

GUINEA ECUATORIAL: Mayoría absoluta para el presidente en los comicios legislativos
El partido del presidente Teodoro Obiang, que gobierna desde hace 33 años, ganó las elecciones parlamentarias celebradas el 26 de mayo. El mandatario había formado una gran coalición con varios partidos para mantener su dictadura, a través del fraude electoral. Antes de los comicios, diversos opositores fueron detenidos en un claro acto de censura. Si bien Obiang intenta cambiar la imagen de su gobierno, se pueden observar la falta de libertades en Guinea Ecuatorial. 

TANZANIA: Liberados los extranjeros detenidos por el atentado
Los tres ciudadanos emiratíes y un saudí fueron dejados en libertad tras no encontrar implicancia alguna con el atentado del 5 de mayo contra la Iglesia Católica en la localidad de Arusha, al norte de Tanzania. Los sospechosos eran turistas de Medio Oriente y no tuvieron nada que ver con las 4 muertes y 60 heridos que dejó el ataque. Hasta el momento no hay mayores novedades con respecto al hecho, los recintos religiosos se encuentran bajo vigilancia y las autoridades investigan con apoyo del FBI

TÚNEZ: Penas leves para asaltantes a la embajada de Estados Unidos
El ministro de Justicia, Nadir Ben Ammú, afirmó que el jefe del grupo salafista Ansar al Sharia, buscado por la justicia, no tiene relación alguna con el ataque a la sede diplomática de Estados Unidos en setiembre de 2012. Los manifestantes se habían agolpado para protestar por una película contra el Islam, difundida por Internet y producida en Estados Unidos. Por otro lado, la agrupación radical Ansar al Sharia protesta en estos días contra las feministas que denunciaban la moral conservadora de Túnez.

AMÉRICA

COLOMBIA: Preocupación de las FARC por tensión entre Venezuela y Colombia

La reunión entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos y el opositor del gobierno venezolano, Enrique Capriles, causo tensiones diplomáticas entre ambos países. Venezuela es parte del dialogo entre la guerrilla y el gobierno de Santos. El presidente venezolano Nicolás Maduro avisó que se replanteará su participación en el proceso. Las partes acordaron días atrás el primero de los seis puntos de la agenda. Las negociaciones comenzaron en noviembre de 2012 en La Habana.  

sábado, 25 de mayo de 2013

La semana Infoco (20-24 de mayo)




Infiltraciones terroristas


Níger sufre los coletazos del conflicto en Mali

Incidentes y exclusión social


Suecia se encuentra azotada por protestas en barrios carenciados

Sin riesgos


Los conservadores iraníes censuraron dos fuertes candidaturas opositoras

Un país dividido en tres


Chiítas, sunníes y kurdos buscan su lugar en Irak

Salafistas jaqueados



El gobierno de Túnez continúa enfrentando a los extremistas

miércoles, 22 de mayo de 2013

Sin riesgos

Los conservadores iraníes censuraron dos fuertes candidaturas opositoras
---
El Consejo de Guardianes de la Revolución de Irán brindó una lista de ocho candidatos para las elecciones presidenciales del 14 de junio. Fueron descalificados los aspirantes opuestos a la línea del Guía Supremo ayatolá Ali Jamenei. Por esta resolución no podrán presentarse el ex presidente reformista Ahbar Hashemi Rafsanyani ni Esfandiar Rahim Mashaei, delfín del saliente gobernante Mahmud Ahmadineyad, que esta imposibilitado de continuar en el cargo, ya que ejerció dos mandatos seguidos.
---
Los candidatos aprobados para las elecciones son ocho, tres de ellos independientes y considerados reformistas moderados con poco apoyo. Los otros cinco son representantes firmes del sector conservador cercano a Jamenei, líder supremo que apunta a un candidato cercano al pueblo y que defienda los valores de la ley islámica. El Consejo, que supervisa la vida política del país y está integrado por doce clérigos chiítas de alto rango, tuvo que decidir sobre una lista de 686 aspirantes inscritos. En esta ocasión se aceptaron cuatro candidatos más que en las últimas elecciones. Dentro de los conservadores se destaca la figura de Said Jalili, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y principal negociador internacional en materia nuclear. El alcalde de Teherán, Gholam Ali Hadad Adel y el asesor del Guía Supremo y ex ministro de Exteriores, Ali Akbar Velayati son otros dos candidatos. Todos los aspirantes fuertes a la presidencia serán del entorno de los seguidores del ayatolá.

La censura de Rahim Mashaei, jefe de gabinete de Ahmadineyad, era probable. Este nacionalista conservador y liberal en cuestiones sociales, fue calificado como hereje por ser desviacionista del régimen islámico. El presidente actual desafiará el veto a su delfín y pedirá a Jamenei que rectifique la decisión, ya que es el único que puede revertir el mandato del Consejo. Mientras tanto pidió paciencia a los seguidores de Mashaei, que está enfrentado al círculo conservador y que fue vetado también en 2009 como vicepresidente. Tampoco podrá presentarse Rafsanyani, un veterano de 78 años que fue un pilar en la Revolución Islámica de 1979. El candidato censurado, que dirigió Irán de 1989 a 1997, declaró que no apelará la decisión. De esta manera el sector reformista de Ahmandineyad se ve marginado de la política nacional pero intentará mantener influencia en ámbito local, ya que el mismo día se celebran comicios municipales. En los últimos días se levantaron voces como el de la hija del ayatolá fallecido Ruhola Jomeini, que resaltó la importancia de la presencia de todas las tendencias para fortalecer la revolución.

Choque de fuerzas entre Jamenei y Ahmadineyad

El nuevo gobierno deberá enfrentar la difícil situación económica del país, complicada por las sanciones impuestas por Naciones Unidas en relación a temas nucleares. Teherán, que niega las acusaciones, recibió amenazas por parte de Estados Unidos e Israel, con respecto a una acción militar. El futuro presidente deberá tratar el apoyo a Bachar Al Asad en la crisis Siria y lidiar con posibles disturbios post electorales como los ocurridos en 2009, tras la reelección de Ahmadineyad. La denominada Marcha Verde fue la manifestación más férrea desde la revolución de 1979, cuando los ayatolaes tumbaron al régimen pro occidental del Sha Mohamed Reza Palevi. Tres años después del levantamiento popular de 2009, que derivó en asesinatos y detenciones, se celebraron elecciones legislativas que dieron la victoria al ala radical y de más rigor en temas religiosos. Los resultados les permitieron a los ultraconservadores copar el 75% del Parlamento. Desde ese momento se afianzaron en el poder a la espera de los comicios presidenciales de este año.  

Si bien los seguidores de Jamenei y los de Ahmadineyad están de acuerdo con el tema nuclear han chocado en varios aspectos, derivando en un Irán bicéfalo. La exclusión de Rafsanyani y Mahsaei supone una búsqueda de los conservadores de limitar a la oposición, con el riesgo de sufrir fuertes protestas de los sectores excluidos. Es por ello que en estas últimas semanas se incrementaron los obstáculos para el acceso a Internet, herramienta clave en 2009 y en los levantamientos de los países árabes. Además cerraron oficinas de medios de comunicación extranjeras. Los ultraconservadores, que también censuraron todas las aspiraciones de las mujeres en los comicios, buscan un presidente más dócil que Ahmadineyad y despejar el camino a favor de los candidatos de la línea religiosa más dura. Los comicios del próximo mes serán los más restringidos de la historia de la nación, con sólo un sector apto para ganarlos. Esta situación genera desilusión en una población que esperaba unas elecciones más abiertas. El presidente actual buscará hasta el final colocar en la carrera a su candidato Mashaei, para poder seguir con el proyecto conservador populista. Habrá que ver si Jamenei se arriesgará a aceptarlo o dejará todo servido para Said Jalili, su más fuerte candidato.

martes, 21 de mayo de 2013

Un país dividido en tres

Chiítas, sunníes y kurdos buscan su lugar en Irak
---
60 personas murieron tras una ola de ataques con coches bomba contra la comunidad chií. Una de las mayores explosiones se produjo cuando dos automóviles estallaron en la localidad de Basora, ciudad situada al sureste del país. Irak lleva varios días seguidos con incidentes entre las dos principales colectividades: chiítas y sunitas. En dicha nación operan varios grupos terroristas, entre ellos el Estado Islámico, milicia ligada a Al Qaeda. Sin embargo hasta el momento ninguno ha reivindicado los atentados. 
---
El principal incidente de las últimas semanas, que encendió nuevamente la mecha, fue la matanza de manifestantes sunníes por parte de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Hawida. El gobierno del primer ministro, Nuri Al Maliki, debe reconocer que lo acontecido fue un error y pedir disculpas. A su vez tendrá que hacer concesiones para calmar los ánimos y volver a controlar la situación. Otro de los hechos destacados de los últimos días son los coches bomba instalados en mercados y estaciones de bus en las ciudades de Basora y Bagdad, que tuvieron objetivos chiítas. Por otra parte, el viernes en la localidad de Baquba, al norte del país, se produjeron atentados en las afueras de una mezquita sunita, el primer estallido se produjo cuando los fieles salían tras las oraciones y el segundo mientras la gente se aglomeraba. Otro hecho destacado fue la muerte de 22 policías en enfrentamientos registrados la noche del domingo en la provincia de El Anbar de mayoría suní; doce de ellos habían sido secuestrados horas atrás.

Irak se encuentra envuelto en profundas tensiones regionales y no es la primera vez que vive algo así. Si bien superó éste tipo de situaciones, el país nunca se pudo estabilizar. Los problemas radican en las líneas sectarias y étnicas de las principales comunidades: chiítas, sunníes y kurdos. El gobierno de Al Maliki, que suponía ser de unidad nacional, es acusado de ahondar los temas sin consultar a los otros grupos políticos y por ende no compartir el poder. Las quejas de los sunníes radican en que la administración ha hecho oídos sordos a sus pedidos de liberación de presos, leyes antiterroristas y empleo, entre otros asuntos. La fuerte división es riesgosa porque surge la posibilidad de una revuelta organizada por la unión corrientes tribales. El conflicto civil local dependerá de lo que suceda en el país vecino Siria, principalmente por la revuelta sunnita contra el gobierno de Bachar Al Asad. También influirá la posición del gobierno de Irán, el cual respaldó el acuerdo de 2010 para la integración y estabilización del país.

Siria e Irán y su influencia en el conflicto interno

Irak vive la peor crisis desde la caída de Sadam Hussein o incluso desde la constitución del Estado en 1921, como aseguran algunos analistas. Los chiítas del Partido Islámico Dawa gobiernan desde 2003, con la oposición de kurdos, molestos porque no se contemplan sus peticiones y sunníes, algunos de los cuales apostaron por la violencia. El texto constitucional votado en 2005 no solucionó los problemas sectarios e Irak quedó al borde de una guerra civil en los años siguientes. Las elecciones legislativas de marzo de 2010 arrojaron unos resultados reñidos entre la formación de Al Maliki y la alianza opositora Al Iraqiya de Asad Alawi. Tal fue la complicación que el gobierno asumió nueve meses después, una demora de tiempo récord. Tras la retirada de las tropas norteamericanas en diciembre de 2011, los conflictos aumentaron ante la falta de seguridad. 

El mes de abril fue el más sangriento desde 2008. Según las Naciones Unidas, la escalada de violencia se cobró 700 personas. En la última semana, los enfrentamientos y atentados entre las comunidades sunníes y chiítas causaron más de 200 víctimas. La oposición al primer ministro Al Maliki  exige su caída y un cambio de rumbo. Los kurdos, tranquilos en una Irak federal y consolidados en el norte, retiraron en marzo sus ministros y parlamentarios. Sin embargo su forma de expresar el rechazo al gobierno es distinta a los sunníes. Los extremistas de esta comunidad están descontentos por su marginación y enfurecidos por las políticas de exclusión social, instauraron el terror en la nación. El país se encuentra al borde de la guerra civil, lo que podría derivar en la división de Irak. Seguramente las elecciones generales de 2014 serán fundamentales, pero también interesa lo que ocurre con Bashar Al Asad en Siria, aliado de Bagdad y el apoyo que brinde el gobierno de Irán. Restan varios meses para que se diluciden estas situaciones, de mientras la violencia seguirá en Irak.