Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Siria. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de agosto de 2014

El vacío de poder en Irak

A casi ocho años de la muerte de Saddam Hussein y más de diez años de la invasión norteamericana, Irak continúa siendo noticia. El grupo ultra radical y violento Estado Islámico (ISIS) persigue minorías, instala el terror e intenta imponer un Califato sobre los territorios que controla, desde Siria a Irak. El exterminio de minorías religiosas es una de las primeras consecuencias del gran resurgimiento de los yihadistas en Irak.

El poderío del grupo armado Estado Islámico es uno de los resultados de la interminable guerra de Irak. Fundado en 2004 durante la ocupación norteamericana pero rebautizado en 2007, esta agrupación se fue radicalizando al punto de operar de forma independiente a Al Qaeda. Ubicada en los desiertos del sudoeste iraquí (provincias de Anbar y Niniv), el 10 de junio el Estado Islámico tomó la ciudad de Mosul, la segunda más importante de Irak.

Este movimiento yihadista sunnita es un grupo con ideas primitivas que busca establecer un régimen político perteneciente a otra era, utilizando el terror como un arma para acosar a los civiles. El Estado Islámico tiene presencia en Siria, diluyendo las fronteras con Irak y asumiendo el control de la ciudad de Raqqa. En estas zonas de Siria se ubican los grupos que están en guerra frente al gobierno de Bashar al Assad. Incluso los rebeldes “moderados” acusan a los integrantes del Estado Islámico de querer robarles la revolución. 

El Estado Islámico avanza hacia el Kurdistán iraquí y comienza a prender las alarmas en el mundo occidental. Es que allí habitan los kurdos, uno de los pueblos de Medio Oriente que nunca recibió una tierra propia en la participación post caída del Imperio Otomano. La mayoría de los kurdos son musulmanes sunnitas, representan casi el 20% de la población de Irak y poseen una fuerte voluntad de independencia. Situados en el noreste del territorio iraquí, los kurdos intentaron aislarse del conflicto político entre sunnitas y chiitas en la Irak post Saddam.

El avance del Estado Islámico hacia el Kurdistán concentra la atención por las atrocidades cometidas y debido a que la región, ubicada entre el mar Negro y Caspio, es una cuenca petrolífera importante. El control de la zona por parte de los kurdos, con su líder Masud Barzani y su ejército Peshmerga, constituye una tranquilidad para Estados Unidos y el mundo occidental. Es por ello que en estos días y con el objetivo de frenar el avance de los extremistas, el ejército norteamericano bombardeó algunas regiones y lanzó raciones básicas para las poblaciones atrapadas en las montañas.

Una de las minorías religiosas que están viendo sus derechos vulnerados son los Yazidíes. Considerados adoradores del diablo por parte de Estado Islámico, este pueblo intenta escapar a las montañas para no sufrir el terror de lo que el médico español Juan Sotomayor, en declaraciones al diario El Mundo de España, define como “genocidio medieval”. Se calcula que son casi medio millón de desplazados por el avance del Estado Islámico, una catástrofe humanitaria.

Una de las causas de la expansión del Estado Islámico es la falta de control de zonas aisladas en Medio Oriente. El gobierno de Irak, situado en Bagdad, controla solamente franjas de su territorio que es parte de un triángulo de poder (chiitas, sunnitas y kurdos) al que se han sumado los yihadistas. Los chiíes, que representan un 2/3 de la población, están en el poder desde 2006 con Nuri al Maliki como primer ministro. Los sunnies de la alianza Al Iraqya, políticamente en la oposición, reclaman desde hace años que son dejados de lado. La tercera punta del triangulo son los kurdos que dejaron el gobierno por no estar de acuerdo con las políticas de Al Maliki.  

Pero la cuarta pata, los yihadistas, apareció debido a que no todos los sunnies reaccionaron de la misma manera ante esta exclusión que sintieron por parte de Al Maliki. El vacío de poder hizo que el 2013 fuese el año más sangriento desde 2008, debido a los resentimientos religiosos. Es por ello que las presiones internacionales hacia Al Maliki, por la falta de apertura, llevaron a que el primer ministro dimitiera en las últimas semanas y abriese la cancha para que otro chií pueda llevar adelante políticas inclusivas y logre un gobierno de estabilidad nacional.

El nuevo mandatario Haidar al Abadi tendrá la difícil tarea de reconstruir un país afectado por las divisiones. Para ello deberá no solo negociar internamente sino internacionalmente. Irán, clave por el apoyo que brinda a la comunidad chií, y Estados Unidos, aliado de las fuerzas kurdas, serán claves. Es que estos países así como otros de la región, como Turquía, tendrán que asumir un rol preponderante para derrotar al Estado Islámico y ayudar a la construcción de un país estable.


Quizás por su hegemonía preponderante en los últimos 20 años, Estados Unidos debiera liderar las nuevas conversaciones. Washington con su invasión a Irak fue importante en el resquebrajamiento de esta nación. Ahora deberá tener un rol preponderante para allanar caminos, no solo combatiendo a los yihadistas y defendiendo sus intereses en la región, sino también para ayudar a Irak a llenar los vacíos de poder, que son una de las causas de la emergencia de estos grupos ultra radicales. Con vacíos de poder no solo me refiero a que el Estado esté presente sino a generar mejores condiciones de vida  para una población que en el contexto actual es muy vulnerable y fácil de atraer por parte de grupos como Estado Islámico. 

jueves, 7 de agosto de 2014

¿Cuándo atacaremos las causas de este caos internacional?

Niños intentando cruzar la frontera que divide la violencia con la esperanza, mujeres llorando la muerte de sus hijos tras una explosión cercana y familias desconsoladas ante la caída de un avión que trasladaba casi trescientas personas. Centroamérica, Gaza y Ucrania, ejemplos e imágenes de un mes lleno de horror, impotencia y tristeza. 

Seguramente estas tres regiones del mundo sean las que hoy llaman más la atención pero tendemos a olvidarnos que en Siria, Libia, Irak, Afganistán y Nigeria siguen muriendo cientos de civiles. La falta de un liderazgo mundial puede ser una de las causas de este caos internacional o tal vez lo que el analista venezolano Moises Naim definió como “el fin del poder”, la lucha constante entre los grandes actores dominantes y los nuevos micropoderes que le desafían.

La carencia de instituciones que asuman responsabilidades nos lleva a un terreno peligroso. El debate sobre la reforma en las Naciones Unidas, tan olvidado en el último tiempo, deberá resurgir de forma urgente.  
El terrorismo y la exclusión social en África

El 11 de mayo de este año El País de Madrid publicó un artículo sobre la composición del grupo yihadista nigeriano que siembra terror en el África Occidental. El análisis titulado “La miseria nutre las filas de Boko Haram” remarca que los jóvenes del estado nigeriano de Borno, golpeados por el desempleo y la miseria, queman escuelas y vigilan soldados a cambio de dinero.

El gobernador de la región, con razón, relaciona la exclusión social con este tipo de actitudes violentas. La precaria educación y la pobreza hacen caldo de cultivo para grupos extremistas religiosos que no solo ofrecen dinero, sino que los convencen sobre un modo de vivir y pensar. Esta es la realidad del norte de Nigeria, un país de 160 millones de habitantes, la mayor economía de África. La falta  de oportunidades laborales, la corrupción y la no existencia de una razón por la cual vivir, convierten a la juventud en vulnerable.
El escape a la violencia en Centroamérica

Si a vulnerabilidad nos referimos, que mejor ejemplo que los niños centroamericanos que intentan cruzar solos la frontera con Estados Unidos. Intentando escapar a la intimidación de las maras, ciudadanos de Honduras, Guatemala y El Salvador se tardan semanas en cruzar a México para luego pasar la migra y reunirse con sus familias o luchar por el sueño americano. Este no es un conflicto geopolítico, tampoco se trata de grupos extremistas religiosos ni de enfrentamientos entre potencias regionales por temas comerciales. Es la economía más grande del mundo con una de las zonas más violentas en el patio trasero.  

La avalancha proveniente de Centroamérica desborda los centros de acogida norteamericanos y prende todas las alarmas. Las historias traumáticas así como la violencia de las maras son las novedades de último momento. Los gastos en reforzar la seguridad en la frontera son cada vez mayores así como el desembolso anual de los países centroamericanos para luchar contra estas organizaciones criminales. Se sigue gastando dinero para atacar las consecuencias en vez de ahondar esfuerzos por combatir las causas de esa violencia o esos movimientos migratorios desesperados.  
El nacionalismo en Eurasia

Distinto es el conflicto en Ucrania que a pesar de tener las mismas consecuencias, violencia y muerte de civiles, tiene un perfil geopolítico. La puja creciente entre Rusia y Europa por el territorio ucraniano terminó derivando en un peligro constante, tal es así que fue derribado un avión comercial de Malaysian Airlines, con un saldo de 300 civiles muertos. Es la impotencia ante una Rusia que no sabe de frenos y que deja expuesto los titubeos de la Unión Europea en materia de política exterior.

Putin marcó posición en el tema nuclear iraní, se fortaleció en la crisis de Siria y avanzó en el conflicto ucraniano. Rusia se muestra firme ante la falta de un liderazgo global, arma a los separatistas prorrusos e intenta lidiar con las sanciones económicas impuestas por Washington y la Unión Europea. Ante dicha situación, Moscú sale a pasear por el mundo buscando socios que miren más las balanzas comerciales que los Derechos Humanos. Es que el comercio lo es todo en el siglo XXI, la dependencia de Europa en el gas ruso imposibilita a Bruselas una posición dura ante Putin.
El histórico conflicto entre palestinos e israelíes

Conflictos geopolíticos y humanitarios se reproducen en Medio Oriente. La tensión entre Israel y Palestina, con este nuevo capítulo en Gaza, fue el foco de atención en el último mes. El extremismo de Hamas y la reciente incursión israelí dejó un saldo importante de civiles muertos. Uno de los tantos conflictos abiertos en la región: sectarismo en Irak, la guerra civil sin tregua en Siria y el caos total en Libia, luego de tres años de la caída de Khadafi.

Las soluciones escasean y la muerte de civiles aumenta. Una ecuación negativa de un mundo que no sabe de líderes ni de organizaciones con poder real. Un sistema en el que nadie quiere asumir el liderazgo y marcar la agenda, lo que Ian Bremmer, politólogo norteamericano, denominó el “mundo G-0”. Un Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, polarizado entre Estados Unidos y Rusia, que pide a gritos una reforma debido a que el otro gigante, China, aprovechándose de su creciente influencia en América Latina, África y los países árabes, se mantiene con la bandera de la “no intervención”.

Los espirales de violencia se reproducen en distintas regiones y no siempre por culpa de un grupo extremista religioso. Deberíamos preguntarnos ¿Por qué Hamas gobierna en Gaza? ¿Por qué los niños de Centroamérica cruzan solos hacia Estados Unidos? ¿Por qué Boko Haram es tan fuerte en el norte de Nigeria? ¿Por qué Honduras, El Salvador y Guatemala tienen índices de homicidios tan altos? ¿Por qué? Algún día nos tendremos que preocupar más por las causas que por las consecuencias.

En definitiva debemos entender que este caos internacional no solamente proviene del fanatismo religioso o la ambición nacionalista de determinados líderes. Existen también conflictos humanos, solucionables, relacionados más con la pobreza, la exclusión y la desigualdad que con lo peor de nuestra civilización. 

sábado, 21 de septiembre de 2013

Pequeño, rico y marketinero

Catar no sólo se convirtió en un jugador clave en la geopolítica del mundo árabe sino que conquista el planeta a través del marketing deportivo. Con el monarca más joven de la península arábiga, este país con forma de papa se proyecta como un actor importante de los próximos años.
---
Con tan solo 2 millones de habitantes la monarquía sunní de Catar tiene los ingresos per cápita más altos del mundo, según el Fondo Monetario Internacional. A pesar de su pequeño territorio (11.500 km2) es el mayor exportador de gas natural licuado. Hasta hace algunas décadas era uno de los países más pobres de la región, basado en la pesca y la recolección de perlas, pero gracias a la explotación de petróleo Catar comenzó su transformación y hoy es una potencia global de inversiones. Independiente del Reino Unido desde 1971 terminó con su aislamiento en los noventa y ahora intenta desprenderse de Arabia Saudita.

En 1995 cuando el jeque Hamad depuso a su padre, Catar comenzó con una modernización. Este mismo personaje fue quien meses atrás abdicó a favor de su hijo de 33 años, educado en el Reino Unido y miembro del Comité Olímpico Internacional, para realizar un cambio generacional, anticipándose a cualquier tipo de reclamos enmarcados en la Primavera Árabe. Aunque no estaban dadas las condiciones para posibles protestas contra el gobierno, población homogénea sin divisiones religiosas y con 250 mil habitantes autóctonos, el jeque astutamente se anticipó.

Catar fue el principal proveedor financiero de las revueltas árabes incluso con el envío de armas y con un pragmatismo fascinante. Fue clave en las operaciones de ataque a Libia, apoyó al gobierno de Mohammed Morsi y es promotor de los rebeldes en Siria. En este sentido Catar demostró distinto enfoque y percepciones que Arabia Saudita, monarquía que fue temerosa de los cambios que se suscitaron en el mundo árabe. En política exterior, Catar posee buenas relaciones con Estados Unidos (la mayor base militar norteamericana en la zona) y lazos cordiales con Irán, con quien comparte el mayor yacimiento de gas natural.

El crecimiento no es sólo diplomático

Los intentos de mediar en conflictos como el de Palestina, Sudán, Yemen o con los talibanes  afganos han colocado a Catar en un lugar importante a nivel diplomático. Sin embargo la movida marketinera no sólo se limita al mundo político estratégico sino que abarca medios de comunicación, fundaciones, eventos deportivos y una línea aérea de bandera nacional. De esta manera Catar se prepara para cuando las reservas de gas se acaben e intenta cambiar una imagen salpicada por las acusaciones de malos tratos a los trabajadores extranjeros y la falta de libertad de expresión.

Las relaciones entre Qatar Foundation y el club español Barcelona catapultaron a una entidad encargada de las reformas educativas y sociales del pequeño país. La fundación de la esposa del exmonarca, Sheij Moza, provee 30 millones de euros al año al equipo de fútbol. Los contactos con el deporte rey no quedan solo ahí, la compra de equipos de fútbol (PSG y Málaga) y el nombramiento como sede del Mundial FIFA 2022, más allá del polémico debate de la compra de votos, colocan a Catar en la mira de todo el planeta deportivo y le posibilitará seguir creciendo en infraestructura, principalmente autopistas y aeropuertos.

Al Jazeera, fundada en 1996 con financiación del gobierno, y la aerolínea Qatar Airways son otros dos grandes embajadores cataríes en el mundo. La cadena televisiva permite formar opinión a lo largo y ancho del mundo árabe e incluso ahora en Norteamérica con su desembarco en Estados Unidos. Con sus corresponsalías, el medio logró prestigio y convertirse en una referencia a nivel global. Mientras que la aerolínea, nombrada como la mejor del año en 2011 y 2012, opera en alrededor de 150 países.

La fusión de Occidente y Oriente que se aprecia en Catar le permite al país gozar de prestigio internacional. Las tradiciones culturales arcaicas se juntan con la tecnología de último modelo. La formación de alianzas y la diversificación de la economía son claves para una nación que busca el equilibrio geopolítico árabe mientras intenta despegarse de Arabia Saudita. Manteniendo una neutralidad en algunos casos y tomando posición en otras, la dinastía Al Thani continúa al frente del país  buscando convertirse en pieza clave a nivel mundial.

sábado, 7 de septiembre de 2013

La transformación del sistema internacional

La guerra civil en Siria y la posible intervención de Estados Unidos genera nuevamente la pregunta de si estamos frente a un mundo multipolar. ¿En las decisiones que se toman con respecto a los conflictos geopolíticos, podemos observar esa supuesta decadencia del poder norteamericano y el ascenso de potencias emergentes? Sin avances en la reforma de las Naciones Unidas, el pasaje de la bipolaridad del siglo XX a la multi polaridad del siglo XXI no es completo.
---
Hace diez años atrás el gobierno de George Bush se embarcaba en la Guerra de Irak. Con el apoyo del primer ministro británico Tony Blair pero sin el aval de Naciones Unidas, Estados Unidos fue en búsqueda de las armas de destrucción masiva que nunca tuvo Saddam Hussein. Eran otros tiempos, sin crisis económicas y con un sistema unipolar consolidado, dominado por Washington y apoyado por Londres. La historia es conocida, hoy tenemos una Irak sumida en la violencia, sin rumbo cierto.

Diez años después, el régimen de Bashar Al Assad en Siria utilizó gas sarín (aún no está comprobado sino fue utilizado por los rebeldes de Al Qaeda), traspasando la línea roja que el Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, había establecido. En estos días la comunidad internacional discute cuáles son las acciones que tomarán. Descartando iniciativas bélicas como la de Irak o Afganistán, el mandatario norteamericano busca apoyos para una acción limitada. Aquí radica la primera diferencia con respecto al sistema unipolar de las últimas décadas, Estados Unidos no se embarcará en una aventura de estas sin apoyo internacional.

En la reunión del G-20, foro de cooperación sobre temas relacionados con el sistema internacional financiero, el asunto de Siria fue inevitable. Allí, Obama obtuvo el apoyo de sus aliados que en materia de política exterior tienden a apegarse al rumbo norteamericano. Washington contó con el respaldo de los países de la Unión Europea: Francia, España, Italia, Alemania y el Reino Unido, organismo que no muestra avances en lo que refiere a una política exterior común independiente. La canciller de Alemania, Angela Merkel, fue la única que demoró su apoyo, pero finalmente se sumó a la declaración presentada en San Petesburgo. Además, Estados Unidos recibió el aval de históricos aliados como Japón, Corea del Sur y Australia. Turquía y Arabia Saudita, países deseosos de desbancar a los aliados de los chiítas iraníes en la región, fueron las otras naciones que se unieron a Estados Unidos. 

¿Y el resto dónde están?

Rusia es un aliado histórico del régimen sirio. Actualmente le provee armas y lidera la lucha diplomática en contra de un posible ataque de Estados Unidos. En estos días Putin se mostró contrario a un ataque y no brindará su apoyo en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Por su asiento permanente y el poder de veto, Rusia tiene un poder de decisión importante en el sistema internacional actual. Es por ello que como segunda consideración decimos que la bipolaridad del siglo pasado EEUU-URSS, hoy se convierte en Washington y sus aliados europeos - Moscú.

China, potencia por excelencia en el siglo XXI, siempre mantiene una política de no interferencia en los asuntos internos de otras naciones. Por supuesto por un tema de conveniencia, para ellos es mejor que nadie opine sobre lo que hace la dictadura liderada por Xi Jinping. Pekín teje sus alianzas económicas con diversos mandatarios de todos lados del mundo pero evitando entrometerse en conflictos como el de Siria. La silenciosa conquista China es a través de inversiones y comercio. La tercer consideración que surge de este análisis es si Pekín (uno de los cinco permanentes en el Consejo de Seguridad de ONU) se aleja y evita entrometerse, estamos nuevamente ante una bipolaridad.

¿Cuál es la posición del resto de las naciones de este mundo multipolar? ¿Qué han dicho sobre la guerra civil de Siria la Unasur, BRICS, MIST, Unión Africana y Liga Árabe?

Brasil, potencia regional sudamericana, intenta liderar una región pero no la tiene fácil. Los países del pacífico miran hacia otro lado, pensando más en lo económico que en lo político. Igualmente la Unasur emitió una declaración apelado a la solución pacífica de controversias. Por su parte tanto el gobierno de Brasilia como el Argentina no apoyaron en el G-20 la postura norteamericana. India, otro miembro de los BRICS, e Indonesia, país con más musulmanes en el mundo, expresaron también su rechazo. Sin embargo ¿cuál es el peso de sus declaraciones?

En África hay demasiados problemas como para pensar en un sistema internacional más justo. Bastante injusta ha sido la historia con el continente negro. La multiplicidad de países dificulta la emergencia de un país líder como lo pudo ser en su momento Egipto, hoy destrozado, o en la actualidad Sudáfrica. Cabe destacar que el gobierno del país de Nelson Mandela pregona el diálogo en Siria. En el mundo musulmán, la lucha entre sunníes y chiíes se mantiente y toman posición con respecto a los distintos conflictos que surgen. Irán, Irak y grupos como Hezbola o Hamas enfrentados contra Turquía, Arabia Saudita y Catar.

Como conclusión, si bien podemos observar la emergencia de potencias regionales u organismos con mayor poder político, mientras que no exista una reforma del Consejo de Seguridad de la ONU que refleje el sistema internacional actual y no la realidad del siglo pasado, lejos estamos de un mundo multipolar en lo práctico. A la hora de la toma de decisiones en este tipo de situaciones, poco importan los términos de Goldman Sachs y los estudios académicos. Hoy en día lo fundamental sigue siendo la importancia militar estratégica y geopolítica de los países. Las Naciones Unidas estancada en la historia pocas soluciones puede ofrecer.

   

domingo, 2 de junio de 2013

Informe Mensual: Puesta punto de mayo

Un breve repaso de cómo evolucionaron los acontecimientos importantes del último mes.
Revisión de la situación política actual de 20 países.


EUROPA

BULGARIA: Nuevo gobierno de tecnócratas
El economista Plamen Orecharski, que no posee filiación partidaria, fue erigido como primer ministro. El tecnócrata obtuvo el apoyo de los socialistas y el Partido Liberal de la Minoría Turca. El partido conservador GERB, del ex mandatario Boiko Borisov, votó en contra y el ultranacionalista Ataka se abstuvo. La votación puso fin a la crisis política tras las elecciones del 12 de mayo en las que no hubo un ganador neto. 

ISLANDIA: Referéndum sobre el ingreso a la Unión Europea
La nueva coalición de centroderecha, que ganó las elecciones a fines de abril, anunció la paralización de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea hasta que no se celebre una consulta popular. El gobierno del Partido de la Independencia, encabezado por Bjorni Benediktsson, apoyado por la agrupación agraria Partido del Progreso, es hostil a la organización continental. Las encuestas con respecto a este tema muestran que la población coincide con sus gobernantes.  

SUECIA: Debate sobre inmigración en el Parlamento
El gobierno de centro derecha y la oposición cruzaron acusaciones sobre los disturbios que se produjeron en las últimas semanas en la periferia de Estocolmo. La izquierda busca las explicaciones en el aumento de la desigualdad, que según ellos se produce tras siete años del gobierno de la Alianza de centro derecha del primer ministro Fredrik Reinfeldt. Los utras del partido Demócratas Suecos pidieron reducir la inmigración masiva y brindar más apoyo a la Policía.

REINO UNIDO: Hombre detenido por implicación con el asesinato al soldado
Un sospechoso fue trasladado a una comisaría por el supuesto suministro de armas de fuego ilegales. Ya son once las personas arrestadas en relación al asesinato del soldado Lee Rigby, perpetuado por dos islamistas. Uno de los sospechosos confesó en un video que había cometido el asesinato en nombre del Islam, para vengar las muertes de musulmanes en Irak y Afganistán. El gobierno anunció la puesta en marcha de una comisión especial para combatir el extremismo.

FRANCIA: Acuerdo con Alemania por dirección de la zona euro
París y Berlín buscan un cambio en el liderazgo de la política económica de la Unión Europea. El presidente galo, Francois Hollande, se reunió con la mandataria alemana, Angela Merkel, para acordar la creación de un puesto de presidente a tiempo completo, con poderes reforzados, del Eurogrupo. El documento firmado por ambos países apunta a que la propuesta sea implementada de aquí a dos años. La medida podría ampliar la brecha entre los países de la zona euro y el resto del organismo.


ASIA

BANGLADESH: El propietario del local es el principal responsable del derrumbe
El jefe de la investigación oficial sobre la catástrofe del 23 de abril, en la cual murieron 1.120 personas, acusó a Sohel Rana, propietario del inmueble, de ser responsable del accidente por violar las reglas de construcción. El derrumbe del Rana Plaza, ubicado en la capital Dacca, fue la peor tragedia industrial de Bangladesh. Los investigadores pidieron a la fiscalía que abra un juicio contra el acusado, el cual podría ser condenado a cadena perpetua.

SIRIA: Nueve policías muertos en Damasco
Un atentado con coche bomba en la capital de Siria se suma a los combates entre las fuerzas de seguridad y la oposición en la ciudad de Quseir. El ataque en Damasco recuerda acciones similares de los yihadistas del Frente Al Nusra. La Unión Europea, que levantó el embargo de armas a la oposición, teme que el armamento caiga en manos equivocadas. Mientras tanto Rusia suministra aviones de combate al régimen del presidente Bashar Al Assad.

AFGANISTÁN: Ataque talibán en el este del país
Cuatro policías y 13 insurgentes murieron tras la ofensiva contra un puesto de control en la provincia de Nuristán, situada en la frontera con Pakistán. Las autoridades aseguran que los talibanes penetraron en el territorio desde suelo paquistaní. El gobierno de Hamid Karzai se enfrenta a la retirada de las fuerzas de la OTAN, debiendo afrontar con sus militares los problemas con los terroristas. Su gobierno se encuentra en una disputa fronteriza con Pakistán, lo que dificulta la colaboración entre ambas naciones.

PALESTINA: Estados Unidos inmerso en el proceso de paz
La visita del secretario de Estado, John Kerry, busca reiniciar las negociaciones entre palestinos e israelíes. Con un plazo de dos años como máximo, Estados Unidos intentará reavivar los acuerdos paralizados desde 2010. El plan fue recibido con escepticismo por parte de Palestina, ya que el mismo ofrece soluciones económicas y no políticas. La semana pasada el gobierno de Barack Obama recordó a Israel que la instalación de asentamientos es contraproducente con el acuerdo de paz. 

IRÁN: Detenciones a falta de 15 días para los comicios
Varias personas fueron retenidas tras exhibir retratos del opositor Hosein Musavi, el cual se encuentra en arresto domiciliario luego de ser acusado de sedición por protestar contra la reelección de Mahmoud Ahmadineyad en 2009. La detención, a falta de pocos días para la elección,  se produjo en la reunión del candidato presidencial moderado Hassan Rohani. Los ocho candidatos aceptados por Jamenei, quien no permitió aspirantes opositores al régimen, debatieron días atrás de cara a las elecciones del 14 de junio.

IRAK: Reunión entre primer ministro y presidente del parlamento para frenar crisis
El jefe de gobierno, Nuri Al Maliki, y el número uno del poder legislativo, Osama Al Nuyaifi, se juntaron para afrontar los problemas políticos y de seguridad que vive Irak. Las diferencias entre chiíes y sunníes se han incrementado en este último mes, derivando en un aumento de la violencia sectaria. La crisis aumentó a fines del año pasado tras el estallido de manifestaciones en las provincias sunníes del norte y oeste del país.

FILIPINAS: Enfrentamientos entre soldados y grupos islamistas
14 personas murieron tras el tiroteo entre militares y miembros del grupo radical Abu Sayyaf, que opera en el sur del país. Esta agrupación es la franquicia local de Yamaa Islamiya, brazo de Al Qaeda en el sudeste asiático. Estados Unidos emitió en estos días una alerta a los turistas por riesgo de secuestro en los distritos sureños de Filipinas. Además de los problemas con los islamistas en el sur, el gobierno de Benigno Aquino lucha contra los rebeldes comunistas que volvieron a atacar la semana pasada.

MALASIA: Opositores acusados de sedición
Cuatro personas enfrentarán una pena de hasta tres años de cárcel, si son declarados culpables, por los discursos pronunciados durante una manifestación, en la que se criticó al gobierno del Frente Nacional y se realizaron denuncias de un supuesto fraude electoral. El actual primer ministro, Najib Razak, logró la reelección el 5 de mayo tras haber obtenido 133 de los 222 escaños. La coalición gobernante se encuentra en el poder desde la independencia del país en 1957.

PAKISTÁN: Los diputados toman posesión
Los legisladores electos el 11 de mayo ocuparon su asiento en la Asamblea Nacional para comenzar la primera sesión. La conservadora Liga Musulmana – N - , del ex primer ministro Nawaz Sharif, obtuvo una clara mayoría al obtener 176 escaños. Según los datos finales del Consejo Electoral, la segunda fuerza más votada fue el Partido Popular de la dinastía Bhutto, siendo tercero el grupo Pakistán Tehrik – e  - Insaf del ex jugador de criquet, Imran Khan.

ÁFRICA


MARRUECOS: La Unión Africana apoya la República Saharaui
Los líderes de la organización continental reiteraron el derecho del pueblo del Sahara Occidental para ejercer la autodeterminación. En la clausura de la XXI Cumbre, realizada en Adis Abeba, se apostó a que la población saharaui decida sobre la independencia o la integración a Marruecos. Esta declaración se produce tras la detención por parte de la policía marroquí de individuos saharauis, acusados de ejecutar actos de vandalismo en una manifestación independentista.

NÍGER: Desconocidos atacan una prisión de la capital Niamey
Un grupo armado realizó un asalto a una cárcel que ha servido como centro de detención secreto para militantes del grupo terrorista de Nigeria, Boko Haram. Níger se encuentra en medio de los conflictos de sus vecinos. Semanas atrás murieron 20 soldados tras los ataques perpetuados por el Movimiento para la Unicidad y la Yihad en África Occidental. La semana pasada esta agrupación, radicada en el vecino Mali, atacó el cuartel militar de Agadez y el pozo minero de la compañía francesa Areva. 

GUINEA ECUATORIAL: Mayoría absoluta para el presidente en los comicios legislativos
El partido del presidente Teodoro Obiang, que gobierna desde hace 33 años, ganó las elecciones parlamentarias celebradas el 26 de mayo. El mandatario había formado una gran coalición con varios partidos para mantener su dictadura, a través del fraude electoral. Antes de los comicios, diversos opositores fueron detenidos en un claro acto de censura. Si bien Obiang intenta cambiar la imagen de su gobierno, se pueden observar la falta de libertades en Guinea Ecuatorial. 

TANZANIA: Liberados los extranjeros detenidos por el atentado
Los tres ciudadanos emiratíes y un saudí fueron dejados en libertad tras no encontrar implicancia alguna con el atentado del 5 de mayo contra la Iglesia Católica en la localidad de Arusha, al norte de Tanzania. Los sospechosos eran turistas de Medio Oriente y no tuvieron nada que ver con las 4 muertes y 60 heridos que dejó el ataque. Hasta el momento no hay mayores novedades con respecto al hecho, los recintos religiosos se encuentran bajo vigilancia y las autoridades investigan con apoyo del FBI

TÚNEZ: Penas leves para asaltantes a la embajada de Estados Unidos
El ministro de Justicia, Nadir Ben Ammú, afirmó que el jefe del grupo salafista Ansar al Sharia, buscado por la justicia, no tiene relación alguna con el ataque a la sede diplomática de Estados Unidos en setiembre de 2012. Los manifestantes se habían agolpado para protestar por una película contra el Islam, difundida por Internet y producida en Estados Unidos. Por otro lado, la agrupación radical Ansar al Sharia protesta en estos días contra las feministas que denunciaban la moral conservadora de Túnez.

AMÉRICA

COLOMBIA: Preocupación de las FARC por tensión entre Venezuela y Colombia

La reunión entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos y el opositor del gobierno venezolano, Enrique Capriles, causo tensiones diplomáticas entre ambos países. Venezuela es parte del dialogo entre la guerrilla y el gobierno de Santos. El presidente venezolano Nicolás Maduro avisó que se replanteará su participación en el proceso. Las partes acordaron días atrás el primero de los seis puntos de la agenda. Las negociaciones comenzaron en noviembre de 2012 en La Habana.  

sábado, 1 de junio de 2013

La Semana Infoco (27 - 31 mayo)


Amenaza de seguridad interna en India


Al conflicto en Cachemira se suma la rebelión naxalita

Armas para los moderados


La Unión Europea levantó el embargo para la oposición siria

El primero de seis


El domingo se produjo un acuerdo histórico en Colombia

El perdón de Dios


Las maras hondureñas proponen frenar la violencia

Distintos puntos de vista


Los partidos políticos griegos debaten sobre racismo y diversidad



martes, 28 de mayo de 2013

Armas para los moderados

La Unión Europea levantó el embargo para la oposición siria
---
La organización de los 27 abrió la vía para enviar armas a los rebeldes sirios. Sin embargo los Estados se comprometieron a no brindar equipos hasta al menos el 1° de agosto. El objetivo es dar una oportunidad a las negociaciones de paz, auspiciadas por Estados Unidos y Rusia enmarcadas en la Conferencia de Ginebra que se celebrará en junio. Desde Turquía, la oposición a Bashar al Assad se lamentó que se tenga que esperar hasta agosto para recibir el armamento.
---
La Unión Europea decidió adoptar una posición más activa en el conflicto de Siria. El Consejo de ministros de Exteriores dirimió el tema durante 12 horas en Bruselas. Ante la imposibilidad de un acuerdo unánime, se firmó un compromiso intergubernamental fuera de la legislación comunitaria. Se prorrogó por un año todas las sanciones al régimen de Bashar al Assad, pero se dejó en manos de cada Estado la decisión de armar o no a la oposición. El levantamiento del embargo de armas para la Coalición Nacional Siria queda limitado a la exigencia de garantías para que las mismas no lleguen a grupos radicales, como el terrorista Frente Al Nusra. El mandato es que los envíos concretos de armamento tengan como objetivo la protección de civiles. Francia y el Reino Unido fueron las dos naciones que más presionaron para lograr este acuerdo. A ellos se les sumó España, que cambió su postura adoptada semanas atrás. Suecia, Austria, Rumania y República Checa no querían levantar el embargo para poder continuar por las vías políticas y diplomáticas.

Rusia, sólido aliado del régimen oficialista en Siria, argumenta que la decisión de la Unión Europea puede complicar la negociación de paz. Mientras tanto, Moscú suministra misiles antiaéreos a Bashar al Assad para contener una posible injerencia de fuerzas armadas externas. La diplomacia rusa argumenta que brinda material para proteger tropas e instalaciones, tras un acuerdo de sistemas firmado en 2010 con Siria. Rusia aún no pudo acordar con Estados Unidos posiciones en común con respecto a la celebración de la conferencia de paz. Desde Moscú se exige que la oposición siria lleve a Ginebra una delegación representativa, conociendo la división que existe entre ellos y la complicación que significa para los países occidentales. Tampoco Rusia quiere que se impongan decisiones desde fuera y resultados digitados al proceso de transición. Para ello solicita la participación de Irán, Egipto y Arabia Saudita, países claves en la región que no estuvieron presentes en la reunión de hace un año atrás.  

Múltiples actores

La Guerra Civil que comenzó en marzo de 2011 en Siria ya causó más de 70.000 víctimas y aproximadamente cinco millones de refugiados. El conflicto dio inicio por la violencia represiva del régimen de Bashar al Assad contra las protestas a su gobierno. El foco del enfrentamiento en estos días es en la ciudad de Qusair. El ejército sirio decidió recuperar este enclave estratégico, debido a que es una conexión de la capital Damasco con las localidades del noroeste. Las tropas de al Assad cuentan con el apoyo de milicias de Hezbola, grupo terrorista afincado en el Líbano. Mientras que la oposición es financiados por Catar y Arabia Saudita. En los últimos meses hubo acusaciones cruzadas por el uso de armas químicas en los distintos enfrentamientos. Los servicios de inteligencia franceses analizan muestras recogidas por dos periodistas de Le Monde, cuando acompañaban a una brigada de la oposición. Los testimonios, los problemas respiratorios y vómitos de sangre asegurarían el empleo de este tipo de armamento, lo cual cambiaría las reglas de juego.


El conflicto de Siria tiene varias puntas para analizar, debido a la complejidad de actores que participan en él. El régimen de Bashar al Assad se encuentra disminuido pero no ha cedido, como sí lo han hecho dictaduras como la de Egipto. El mandatario aún no pudo ser derrotado por dos grandes factores: en primer lugar porque posee un aparato gubernamental fuerte y el apoyo de Rusia, que hasta el momento no ha dejado caer el régimen y le provee armamento. Segundo, a diferencia del caso de Libia, la oposición está dividida entre el Ejército Nacional Sirio (apoyado por Estados Unidos y la Unión Europea) y el Frente Al Nusra (el cual juró lealtad al grupo Al Qaeda). Por esta razón las potencias occidentales no han armado a los rebeldes, ya que no se observa en ellos un compromiso por la democracia y los Derechos Humanos. Con esta nueva decisión la Unión Europea busca mandar un mensaje a Bashar al Assad para negociar la paz. El camino de la intervención tampoco esta descartada, Francia intenta encontrar armas químicas para acelerar las ofensivas directas, mientras que Israel se manifestó a favor de ataques preventivos. En definitiva la fortaleza histórica del partido de gobierno, la presencia de Rusia y la conformación compleja de la oposición juega a favor de Bashar al Assad, que aún no se da por vencido. 

martes, 21 de mayo de 2013

Un país dividido en tres

Chiítas, sunníes y kurdos buscan su lugar en Irak
---
60 personas murieron tras una ola de ataques con coches bomba contra la comunidad chií. Una de las mayores explosiones se produjo cuando dos automóviles estallaron en la localidad de Basora, ciudad situada al sureste del país. Irak lleva varios días seguidos con incidentes entre las dos principales colectividades: chiítas y sunitas. En dicha nación operan varios grupos terroristas, entre ellos el Estado Islámico, milicia ligada a Al Qaeda. Sin embargo hasta el momento ninguno ha reivindicado los atentados. 
---
El principal incidente de las últimas semanas, que encendió nuevamente la mecha, fue la matanza de manifestantes sunníes por parte de las fuerzas de seguridad en la ciudad de Hawida. El gobierno del primer ministro, Nuri Al Maliki, debe reconocer que lo acontecido fue un error y pedir disculpas. A su vez tendrá que hacer concesiones para calmar los ánimos y volver a controlar la situación. Otro de los hechos destacados de los últimos días son los coches bomba instalados en mercados y estaciones de bus en las ciudades de Basora y Bagdad, que tuvieron objetivos chiítas. Por otra parte, el viernes en la localidad de Baquba, al norte del país, se produjeron atentados en las afueras de una mezquita sunita, el primer estallido se produjo cuando los fieles salían tras las oraciones y el segundo mientras la gente se aglomeraba. Otro hecho destacado fue la muerte de 22 policías en enfrentamientos registrados la noche del domingo en la provincia de El Anbar de mayoría suní; doce de ellos habían sido secuestrados horas atrás.

Irak se encuentra envuelto en profundas tensiones regionales y no es la primera vez que vive algo así. Si bien superó éste tipo de situaciones, el país nunca se pudo estabilizar. Los problemas radican en las líneas sectarias y étnicas de las principales comunidades: chiítas, sunníes y kurdos. El gobierno de Al Maliki, que suponía ser de unidad nacional, es acusado de ahondar los temas sin consultar a los otros grupos políticos y por ende no compartir el poder. Las quejas de los sunníes radican en que la administración ha hecho oídos sordos a sus pedidos de liberación de presos, leyes antiterroristas y empleo, entre otros asuntos. La fuerte división es riesgosa porque surge la posibilidad de una revuelta organizada por la unión corrientes tribales. El conflicto civil local dependerá de lo que suceda en el país vecino Siria, principalmente por la revuelta sunnita contra el gobierno de Bachar Al Asad. También influirá la posición del gobierno de Irán, el cual respaldó el acuerdo de 2010 para la integración y estabilización del país.

Siria e Irán y su influencia en el conflicto interno

Irak vive la peor crisis desde la caída de Sadam Hussein o incluso desde la constitución del Estado en 1921, como aseguran algunos analistas. Los chiítas del Partido Islámico Dawa gobiernan desde 2003, con la oposición de kurdos, molestos porque no se contemplan sus peticiones y sunníes, algunos de los cuales apostaron por la violencia. El texto constitucional votado en 2005 no solucionó los problemas sectarios e Irak quedó al borde de una guerra civil en los años siguientes. Las elecciones legislativas de marzo de 2010 arrojaron unos resultados reñidos entre la formación de Al Maliki y la alianza opositora Al Iraqiya de Asad Alawi. Tal fue la complicación que el gobierno asumió nueve meses después, una demora de tiempo récord. Tras la retirada de las tropas norteamericanas en diciembre de 2011, los conflictos aumentaron ante la falta de seguridad. 

El mes de abril fue el más sangriento desde 2008. Según las Naciones Unidas, la escalada de violencia se cobró 700 personas. En la última semana, los enfrentamientos y atentados entre las comunidades sunníes y chiítas causaron más de 200 víctimas. La oposición al primer ministro Al Maliki  exige su caída y un cambio de rumbo. Los kurdos, tranquilos en una Irak federal y consolidados en el norte, retiraron en marzo sus ministros y parlamentarios. Sin embargo su forma de expresar el rechazo al gobierno es distinta a los sunníes. Los extremistas de esta comunidad están descontentos por su marginación y enfurecidos por las políticas de exclusión social, instauraron el terror en la nación. El país se encuentra al borde de la guerra civil, lo que podría derivar en la división de Irak. Seguramente las elecciones generales de 2014 serán fundamentales, pero también interesa lo que ocurre con Bashar Al Asad en Siria, aliado de Bagdad y el apoyo que brinde el gobierno de Irán. Restan varios meses para que se diluciden estas situaciones, de mientras la violencia seguirá en Irak.   

martes, 30 de abril de 2013

Los rebeldes vuelven a golpear en la capital de Siria

El régimen de Bachar Al Asad sufre dos atentados en el corazón de Damasco
---
Este lunes el primer ministro sirio, Wael Al Halqi, sobrevivió a un ataque contra el convoy de automóviles en el que se trasladaba. En el distrito occidental de Mazzeh, la explosión causó varias victimas civiles pero el mandatario escapó ileso. 24 horas después ocurrió otro atentado en el que murieron 13 personas en una de las principales avenidas de la capital, Damasco. Ambos ataques se producen luego de la ofensiva del Ejército de Al Asad para recuperar bastiones en manos de sus opositores.
---
En las últimas horas un coche bomba estalló en la hora pico en un barrio comercial e histórico provocando varios muertos y 70 heridos, muchos de ellos actualmente en estado crítico. El evento se produjo luego que el día anterior el régimen sufriera un ataque a Al Halqi, jefe de gobierno nombrado en agosto de 2012 tras la renuncia de Riad Hijab, por la represión contra la rebelión. No se producía un atentado de este tipo contra altos dirigentes desde julio de 2012 cuando la oposición mató a cuatro altos representantes de los servicios de seguridad. La explosión del lunes fue en Mazzeh, una zona donde se concentran las principales oficinas del gobierno y numerosas residencias de militares. El ataque supone la recuperación de las redes rebeldes cercanas al régimen. Semanas atrás en dicho distrito, el Frente Al Nusra asesinó al responsable gubernamental para la emergencia de civiles. Los avances del Ejército sirio en distintas ciudades, causando alrededor de 40 puntos de enfrentamiento, obliga a la oposición a golpear a través de atentados para contrarrestar la lucha.  

En el último tiempo las tropas de Al Asad ganaron una importante batalla para obtener el control de Otaiba,  localidad crucial para las vías de suministro de armas y alimentos de los rebeldes. Los ataques entre leales y detractores del régimen se han acrecentado, incluso con la denuncia del uso de armas químicas. En marzo Damasco solicitó al Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, la investigación a los rebeldes, sin embargo han bloqueado la llegada de 15 inspectores que esperan en Chipre para poder ingresar al país. Informes de varios países, principalmente de Francia y Gran Bretaña, aseguran que el régimen sirio empleo gas sarín. La Coalición Nacional Siria se adhiere a esta afirmación y denuncia un ataque con armas químicas en Saraqeb, al norte del país, cerca de la frontera con Turquía. Testigos aseguran que al paso fronterizo llegaron refugiados con casos de asfixia por gases y que serán sometidos a exámenes médicos. La principal alianza de oposición se mostró dispuesta a recibir expertos para explorar en las zonas liberadas.

El riesgo de entrar en un callejón sin salida

Los británicos, a través del primer ministro David Cameron, aseguraron que el uso de armas químicas implica un crimen de guerra. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, optó por la necesidad de más pruebas para no repetir el mismo error que en Irak.  El canciller de Francia declaró que hay indicios que las armas pudiesen haber sido aportadas por ingleses y americanos. Rusia, otro actor clave, lanzó la advertencia que el argumento de la búsqueda de armas de destrucción masiva pueda ser utilizado como pretexto para derrocar a Al Asad. El Ministro de Información de Siria aseguró que aunque se dispongan de este tipo de armamento, el mismo no será utilizado. Los choques abiertos entre leales y detractores al régimen han recrudecido la guerra, que desde marzo de 2011 ya se cobró 70.000 muertos y cinco millones de refugiados. El enfrentamiento, causado por la violencia represiva de Al Asad contra las protestas pacíficas, parece no tener fin. La oposición, dividida entre el Ejército Nacional Sirio y el Frente Al Nusra – que juró lealtad a Al Qaeda -, acusó a las milicias gubernamentales de aniquilar más de 80 personas la semana pasada.

Desde comienzos de 2013 las detenciones de contrarios al régimen de Al Asad en Damasco se acentuaron, buscando frenar la capacidad de los insurgentes para infiltrarse en los círculos de poder. El carácter no uniforme de los opositores creó un exceso de precaución por parte de occidente, que se abstiene a una acción militar ya que implicaría movimientos complejos y mucho riesgo. Armar a los rebeldes también es peligroso debido a que no se observa el compromiso de estos con la democracia y los Derechos Humanos, mucho menos de los extremistas islamistas. Un ataque aéreo masivo como ocurrió en Libia podría derrotar al ejército de Al Asad pero las consecuencias podrían ser parecidas a la situación en Irak. La OTAN aclaró que no tiene intención de entrometerse en esta guerra y se resiste, aún frente a las pruebas que mostró Israel con respecto al uso de armas químicas. La utilización de este tipo de armamento sería una invitación a la intervención occidental pero ¿alguna nación asumirá el riesgo?

viernes, 22 de marzo de 2013

Informe Mensual: Puesta punto de febrero y marzo

Un breve repaso de cómo evolucionaron los acontecimientos importantes del último mes.
Revisión de la situación política actual de 20 países.

ASIA

IRAK: Insurgencia sunní continúa intentando desestabilizar el gobierno de Al Maliki
A menos de un mes de las elecciones provinciales continúa la ola de violencia en Irak. Al menos 50 personas fallecieron este martes 19 de marzo tras la explosión de un coche bomba en Bagdad, en el día en que se cumple el décimo aniversario de la invasión de Estados Unidos. Desde principios de año los atentados perpetuados por los insurgentes sunníes cercanos a Al Qaeda buscan desequilibrar al primer ministro Nuri Al Maliki, quien gobierna desde 2006.

ISRAEL: Netanyahu presentó su nuevo gobierno que no incluye a los ultraortodoxos
Tras arduas negociaciones Benjamin Netanyahu logró un acuerdo con Naftali Bennet, líder de los nacionalistas de Habait Heiteynu, y Yair Lapid, centrista de “Hay Futuro”. La alianza dejó afuera a los ultraortodoxos, antiguos aliados del tres veces Primer Ministro. De los 21 ministros del nuevo ejecutivo la mayoría están a favor de proseguir con los asentamientos de los colonos, lo cual dificulta el acuerdo con los palestinos.

SIRIA: La oposición tendrá un líder cercano a occidente que podría garantizar estabilidad
Los exiliados sirios nombraron como primer ministro a Ghassan Hitto buscando una especie de gobierno paralelo al de Bachar Al Asad en Damasco. Hitto, empresario fundador de la Coalición Siria Libre – principal grupo opositor – vive desde hace años en Estados Unidos. Reunidos en Estambul, la coalición busca armar una estrategia para ser reconocidos por la Liga Árabe. Mientras tanto Francia, Inglaterra y Estados Unidos apuntan a armar a los rebeldes decisión a la que Rusia se sigue oponiendo.

COREA DEL NORTE: Estados Unidos realiza ejercicios militares en Corea del Sur para mostrar apoyo
Las crecientes tensiones entre ambas coreas por la reacción de Pyongyang ante las sanciones recibidas por la ONU, derivaron en ejercicios militares por doquier de ambos países. Bombarderos de Estados Unidos sobrevuelan Corea del Sur brindando una señal de compromiso con su aliado. Los cohetes de largo alcance de Corea del Norte y su intento de armarse con armas nucleares causan nerviosismo en Washington.

CHINA: Reformas económicas y el renacimiento de la nación son las prioridades del nuevo gobierno
El presidente Xi Jinping y el primer ministro Li Keqiang serán los nuevos líderes de China. Li Keqiang en sus primeros días en el cargo expresó que la reforma económica es vital pero que implicará sacudir intereses creados. Además reconoció que el crecimiento económico no deberá obviar el medio ambiente. Mientras que en su primera alocución, Xi Jinping hizo referencia al combate a la corrupción y a la lucha por el gran renacimiento de la nación china.

MYANMAR: Se prevén cambios en la Carta Magna que permitiría elección de Suu Kyi
El Parlamento birmano acordó la formación de una comisión para revisar la Constitución redactada por la junta militar y aprobada en 2008. Las principales críticas han sido el establecimiento de un 25% de los escaños del Legislativo para los militares, la potestad de suspender los derechos civiles y la resolución que impide a Aung San Suu Kyi aspirar a la presidencia de la ex Birmania. La ganadora del Premio Nobel de la Paz había sido reelecta por su partido afirmando su candidatura a las elecciones de 2015. 

YEMEN: Nuevos enfrentamientos entre fuerzas gubernamentales y los separatistas del sur
Mientras se realiza un amplio diálogo nacional para redactar la nueva Constitución cinco personas perdieron la vida por ataques de la red Al Qaeda en el sur del país. El golpe contra una milicia progubernamental se produjo en la localidad de Al Qafr. Yemen intenta, tras la caída de Saleh en febrero de 2012, formar un gobierno estable que le permita luchar contra los islamistas que buscan instalar en el sur del país un Estado que se rija por la sharia.

EUROPA

CHIPRE: El parlamento debate el rescate multimillonario de la Eurozona y el FMI
El flamante ejecutivo liderado por el conservador Nikos Anastasiadis negocia el plan de rescate con Unión Europea. La primera propuesta ha tenido que dar marcha atrás debido a las protestas y la oposición de varios partidos en el parlamento. El Banco Central ordenó el cierre de los bancos por unos días tras el intento de corralito. La reunificación, el otro gran tema del nuevo gobierno, aún no ha tenido lugar ya que el centro de la polémica esta instaurado en el rescate financiero.

ITALIA: Se agota el tiempo para Bersani que deberá formar gobierno en los próximos días
El 20 de marzo el presidente Giorgio Napolitano comenzará las consultas con los partidos políticos para ver las posibilidades de formar gobierno. La coalición centroizquierdista de Pierluigi Bersani buscó alianzas con la tercera fuerza Movimiento 5 estrellas de Beppe Grillo pero no lo ha logrado. Recordamos que el Partido Demócrata de Bersani obtuvo mayoría en la cámara de diputados pero no así en el Senado en donde no hay mayorías claras, aunque será presidida por un hombre de Bersani.

ESLOVENIA: Bratusek será confirmada como jefa de gobierno sin necesidad de nuevas elecciones
Tras la caída del gobierno conservador de Janez Jansa, el nuevo gobierno de centro izquierda liderado por Alenka Bratusek se somete al voto del parlamento de Liubliana. Su alianza de cuatro partidos controla 45 de 90 escaños lo que le permitirá gobernar al país evitando las elecciones anticipadas. El nuevo ejecutivo tendrá ministros de su agrupación Partido Eslovenia Positiva y de otras tres fuerzas políticas: Socialdemócrata, Lista Cívica y Democrático de los Pensionados.

BULGARIA: Se nombrará un ejecutivo interino hasta las elecciones de mayo
Continúan las manifestaciones en contra de los monopolios energéticos, la pobreza, el estancamiento económico y la corrupción. Además ya se ha prendido fuego más de una persona en señal de protesta en el país más pobre de la Unión Europea. Luego de la dimisión del primer ministro Boiko Borisov, el presidente búlgaro nombrará en las próximas semanas un nuevo gobierno interino hasta la celebración de elecciones en mayo.

HUNGRÍA: Orbán resiste ante las críticas de Europa por las modificaciones a la Constitución.
El primer ministro conservador, Viktor Orbán, manifestó su descontento ante las presiones recibidas por  parte de políticos europeos para posponer la votación de las modificaciones a la Constitución. El líder del partido considera que es un tema de soberanía nacional. Las nuevas disposiciones de Orbán fueron criticadas por antidemocráticas. Incluso parlamentarios europeos proponen suspender el voto de Budapest en la Eurocámara por su alejamiento de la democracia. 

VATICANO: Asumió el Papa Francisco ante una multitud en Roma
El Papa Francisco inauguró su pontificado con un mensaje a favor de la paz, asegurando que servirá con humildad protegiendo a los más pobres y olvidados. Luego de la ceremonia, el Sumo Pontífice recibió una por una a las 132 delegaciones que se hicieron presentes en la Plaza de San Pedro. Una de las reuniones más importantes de Bergoglio, previo a su asunción, fue con la presidenta de su país Cristina Kirchner con quien trato temas como las Malvinas, la juventud, la política y la trata de personas.

ARMENIA: El principal opositor al presidente inicia huelga de hambre acusando fraude electoral
El político opositor Raffi Hovhannisian, derrotado en las elecciones presidenciales del mes pasado, anunció una huelga de hambre en protesta de los resultados electorales. El actual presidente Serzh Sargsian obtuvo la reelección con 59% de los votos y asumirá su segundo mandato el 9 de abril. En la semana posterior a los comicios miles de personas protestaron ante los resultados. Los observadores internacionales reconocieron avances democráticos pero criticaron el abuso de recursos estatales.

ÁFRICA

TÚNEZ: Ali Larayedh del partido islamista Ennahda dirigirá al país hasta fin de año
Tras la renuncia del primer ministro Hamadi Yebali, quien no recibió apoyo político para formar un gobierno de tecnócratas, asumió Ali Larayedh hasta las elecciones de finales de año. El nuevo gobierno, al igual que el anterior, será dirigido por el movimiento islamista Ennahda pero en este caso contará con el apoyo de dos partidos laicos. La tensión continúa en Túnez donde un hombre desempleado se prendió fuego, rememorando el inicio de la Primavera Árabe.

SOMALIA: Al Shabaab golpea el corazón del país y logra el control de una nueva localidad
El último atentado en la capital Mogadiscio, cerca del palacio presidencial, confirma la necesidad del levantamiento del embargo de armas para el gobierno de Somalia. La milicia Al Shabaab, ligada a Al Qaeda, se adjudicó el golpe que instala nuevamente la violencia en la capital. La lucha de los radicales islámicos regresa al centro de Somalia en busca de derribar el ejecutivo de Hassan Sheikh Mohamed. Al Shabaab tomó control de la localidad de Hudur en estos últimos días afirmando su poderío en la región.

MALI: La organización terrorista dominante asesina a rehén francés como represalia a la invasión
Los conflictos entre la Organización Al Qaeda en el Magreb Islámico y occidente continúan. El grupo terrorista anunció la ejecución de un rehén francés secuestrado en 2011 en represalia por la intervención militar francesa en el norte de Mali. La invasión de las tropas de París en enero surgió como respuesta al avance de Al Qaeda hacia la capital Bamako. Mientras se produce esta lucha las organizaciones humanitarias describen como alarmante la situación de la población en el norte.

KENIA: El candidato Odinga impugna los resultados de los comicios por irregularidades masivas
El gran derrotado en las elecciones presidenciales, Raila Odinga, acudió al Tribunal Supremo para impugnar el resultado de los comicios ganados por Uhuru Kenyatta. Las acusaciones corresponden a los fallos cometidos durante el recuento. El partido de Odinga denunció formularios duplicados y la situación de varios colegios electorales en donde hubo más votos que votantes registrados. El candidato derrotado declaró que aceptará la decisión del poder judicial.

CONGO: Se entregó uno de los principales dirigentes del M23 apodado Terminator
El dirigente del grupo tutsi M23, Bosco Ntaganda, se rindió en la Embajada de Estados Unidos en Kigali, Ruanda. Este hombre apodado “Terminator” era reclamado desde hacía ocho años por la Corte Penal Internacional de La Haya. Se sospecha que Ntaganda huye de las disputas internas dentro del M23, grupo que combate en el Congo con una presunta vinculación con Ruanda. Recordamos que en febrero se firmó un compromiso por parte de 11 países africanos para no colaborar con los rebeldes.

AMÉRICA

VENEZUELA: Maduro parte como favorito para ganar las elecciones del próximo mes
El país sudamericano se prepara para las elecciones del 14 de abril tras la muerte de Hugo Chávez. Su sucesor y actual presidente interino, Nicolás Maduro, arranca la carrera electoral 14 puntos porcentuales por encima del opositor Henrique Capriles. La popularidad de Chávez y la posibilidad de utilizar los medios gubernamentales le dan un favoritismo importante a Maduro. El candidato oficialista culpó a EE.UU de alterar el orden político de Venezuela, algo que fue desmentido por los acusados.